El autor durante la presentación de su obra, en compañía del líder nacional de la CIOAC
Productores y expertos señalan que el modelo actual, basado en políticas obsoletas y altas importaciones de granos básicos, no es sostenible ni equitativo, amenazando la rentabilidad de pequeños y medianos productores. Hay un ambiente en México en donde la necesidad de proponer cambios en las políticas públicas es urgente, como es el caso del campo mexicano
La Carta Robada
Por Emilio López Gámez (*)
Especial para Cananea TV
Hace unos días recibimos una buena noticia ya que José Luis Quevedo Castro (Coordinador Ejecutivo Estatal Sinaloa de la Central independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos CIOAC JDLD) publicó el libro La Urgencia de un Nuevo Modelo Agropecuario en donde el autor comenta que la situación en el campo “… se ha vuelto crítica debido a una crisis multifactorial que combina el estancamiento productivo, los efectos del cambio climático y la necesidad de mayor seguridad alimentaria.
Productores y expertos señalan que el modelo actual, basado en políticas obsoletas y altas importaciones de granos básicos, no es sostenible ni equitativo, amenazando la rentabilidad de pequeños y medianos productores.”
Hay un ambiente en México en donde la necesidad de proponer cambios en las políticas públicas es urgente, como sucede en el caso del campo mexicano, donde venimos de hacer un balance de los últimos dos años, como es el caso del 2do informe de la presidenta Claudia Sheinbaum; hay por otro lado, un debate en el caso del T-MEC, y toda la problemática asociada a la producción agropecuaria , las presiones internacionales y lo más importante, las condiciones de vida de la población rural hostigada por una innumerable cantidad de fenómenos, entre ellos la violencia.
Todo ello, nos lleva a la búsqueda de propuestas para superar las condiciones actuales lo cual se traducirá en acciones a nivel nacional, con la instalación, a partir de estas fechas, de mesas de reflexión, critica y acciones de diversa índole, así como, propuestas de parte de diferentes grupos de organizaciones del campo.
El contexto para el medio rural, podemos observarlo en el análisis de Alberto Vizcarra. Las citas siguientes son parte de un pronunciamiento del FNRCM- con fecha de 21 de agosto 2026- dirigido a la presidenta Claudia Sheinbaum, al Congreso de la Unión y al Pueblo de México. Va fragmento:
“La economía nacional y el campo mexicano, están en una fase de desintegración. El proceso se inició desde que se impuso el TLCAN (1994) y ha tomado un ritmo acelerado a partir de la ratificación de tales políticas comerciales con la firma del T-MEC (2018). En los últimos dos años, al regreso de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos, estas políticas se han radicalizado, cobrando un rostro francamente neocolonial (…) No hay exageración al sostener, que las pérdidas para México, comprenden un daño generacional; hablamos de tres décadas perdidas.
Por más de treinta años el país no ha crecido en términos reales; cadenas productivas que reflejaban el impulso hacia la consolidación de una industria nacional, han desaparecido. En la inserción al bloque comercial con los Estados Unidos, se renunció al concepto de economía nacional, el Estado abdicó de su función rectora y todo se supeditó al apetito de los mercados y a la inversión extranjera.”
Los antecedentes. Propuestas de modelos de desarrollo para el campo
Un antecedente en el caso de la propuesta que aquí comentamos con la publicación del libro de José Luis Quevedo, de este esfuerzo de compañeros campesinos, ejidatarios, afromexicanos y de pueblos indígenas por tener un campo en mejores condiciones, se dio con avances, anteriormente publicados, en torno a proponer modelos de desarrollo para el medio rural, que se han propuesto en los últimos años; así por ejemplo, en agosto de 1997 se publicó un artículo en el periódico El Día, sobre el tema del Modelo Alternativo de Desarrollo Agropecuario, Forestal para el Medio Rural; ahí se definían 6 ejes y dos decenas de sub-ejes, en los cuales se basaría la idea del Modelo de Desarrollo Alternativo (al modelo neoliberal).
Para el año 2014, se publicó – una primera investigación a la cual siguieron la publicación de otros libros, basados en la misma idea sobre un Modelo de Desarrollo Alternativo – en la Universidad Autónoma Chapingo, con apoyo del Departamento de Sociología Rural. Entre algunos de los autores podemos citar a José Dolores López B., Luis Meneses, Emilio López Gámez, contándose con el apoyo de investigadores del Centro de Investigación en Economía y Matemáticas Aplicadas (CIEMA, de Chapingo), en el caso de análisis econométrico; y el apoyo de Andrés A. López (Economía UNAM) en el caso de pronósticos de producción.
José Dolores López, comentó la necesidad de un nuevo modelo en el campo
Otro antecedente fue el encuentro de ejidos en Sinaloa por parte de la CIOAC-JDLD, en junio del 2025- con la participación de José Luis Quevedo – donde se presentó y aprobó la Propuesta de Reforma al Campo y Nuevo Modelo Agropecuario Nacional señalándose que “…el modelo Agropecuario que está vigente hasta el día de hoy, no sirve a los pequeños y medianos productores de México (…) los únicos que ganan son las transnacionales, y los únicos que pierden son millones de productores y sus familias, que son los que realmente trabajan las tierras y ellos son lo que corren todos los riesgos.”
El diagnóstico de José Luis Quevedo Castro
En referencia al periodo de Andrés Manuel López Obrador y los primeros dos años de Claudia Sheinbaum tenemos: Los ciclos agrícolas 22/23 y 23/24 en el mercado internacional no fueron favorables para el productor, los precios internacionales estuvieron por debajo de los costos de producción y, paralelamente hubo un grave problema de sequía en los estados de Sinaloa, Sonora, Baja California, Jalisco, Zacatecas, Guanajuato, Michoacán y Chihuahua, estados productores de granos, el gobierno federal no activó mecanismos efectivos de apoyo para mitigar estos problemas.
En el caso del ciclo 24/25 y 25/26 se está dando un fenómeno que no se había dado nunca en la historia del sector agropecuario en Sinaloa, se está quedando mucha tierra sin sembrar, mucha de ella sobre dos ciclos agrícolas y, no es debido a la sequía, porque en las regiones raquíticas de aguas, hay agua para cultivos de baja demanda y media demanda, al grado que miles de productores que rentan sus parcelas, porque fueron expulsados del proceso productivo por el TLC hoy T-MEC, no han podido rentar porque en los últimos dos años -ya vamos para tres- siguiendo con el modelo actual agropecuario, las utilidades a las que teníamos acceso desaparecieron, fueron absorbidas por los costos de producción que se situaron desde hace varios años, por encima del precio de los granos”.
Tenemos, entonces, que los productores que rentaban las parcelas a los ejidatarios, tampoco quieren arriesgar su dinero porque el modelo agropecuario vigente, solo beneficia a quienes venden los insumos como semillas, fertilizantes, diésel, refacciones, insecticidas, es decir a las trasnacionales, que también controlan industrias como la masa y la tortilla, es por ello que se está presentando este fenómeno, que miles de hectáreas en los diferentes módulos de riego se están quedando sin sembrar.
¿Qué factores impulsan la urgencia de un cambio de modelo para el campo?
De acuerdo a José Luis Quevedo, en su libro señala, entre otros: La Crisis hídrica y ambiental: La escasez de agua para riego y la degradación del suelo, agravadas por el cambio climático, han disminuido la producción agrícola. Se reporta una disminución del 35% en la producción agrícola en los años recientes. Inseguridad y falta de rentabilidad: Productores agrícolas enfrentan incertidumbre debido a la falta de financiamiento y precios de garantías insuficientes, lo que ha generado protestas como la paralización del Congreso en diciembre del 2025, para exigir nuevas políticas hídricas y de precios. Modelo de importación no sostenible: Existe una alta dependencia de la importación de granos básicos (como el maíz y el trigo), lo que pone en riesgo la soberanía alimentaria del país. Vulnerabilidad rural: El 33% de las personas en pobreza en México reside en zonas rurales, evidenciando la necesidad de un modelo que integre a los pequeños productores.
La ruta de las propuestas para un Nuevo Modelo Agropecuario. El nuevo enfoque busca transitar hacia un modelo agroecológico y de comercio justo que incluya, de acuerdo a Quevedo Castro:
Sostenibilidad: agricultura de precisión, adopción de tecnologías limpias, agricultura vertical y prácticas regenerativas para reducir el impacto ambiental. Comercialización justa: establecimiento de precios de garantía acordados antes de la siembra, protegiendo a los productores frente a la volatilidad del mercado y la libre importación. Granos fuera del T-MEC. Financiamiento y apoyo técnico: Impulso al financiamiento y a la tecnificación, especialmente para pequeños y medianos productores, para aumentar la productividad sin depender intensivamente de agroquímicos.
El presupuesto agropecuario, prioridad nacional: El gobierno federal se ha manifestado con énfasis por la autosuficiencia alimentaria y la soberanía alimentaria, pero sabemos que, en la práctica, este concepto es pura demagogia, porque no se traduce en políticas públicas en beneficio de los productores y consumidores.
Si bien en los primeros cuatro años del gobierno de la 4T (con Andrés Manuel L. Obrador) les fue bien a los productores, este beneficio no tuvo que ver con las políticas públicas de este gobierno, sino que fueron favorecidos por múltiples acontecimientos, como la baja producción de maíz en Estados Unidos, primer productor mundial de maíz y por algunos conflictos bélicos en el mundo que incidieron para la subida del precio de maíz en el mercado internacional.
Ahora, en la situación actual, en el segundo piso, la situación es cada vez más crítica, se exige de respuestas más integrales, de ahí se desprende la necesidad de otro modelo de desarrollo.
(*) Doctorado en Ciencias en Economía Agrícola por la Universidad Autónoma de Chapingo y experto en temas agrarios.
