Gerardo Beker. El TECA actúa por consigna
Funcionarios del gobernador del Mazo, porfían en mantenerse en su burbuja de poder y techo de cristal ante reclamos colectivos, consintiendo al Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje (TECA), violar la autonomía sindical del SUMAEM, al que el “charro” SMSEM intentar robarle afiliados de manera ilegal, tratando de minar al sindicalismo independiente en el magisterio mexiquense
Por Luis Zamora Calzada (*)
Especial para Cananea TV
Mucha gente del gobierno de Del Mazo se pasan de listos, no les importa el descrédito, el rechazo de la gente, su impopularidad a todas luces bien ganada desde sus actuaciones contrarios a la ley, ellos se mantienen en su burbuja sexenal en lo individual y en sus techos de cristal en lo colectivo, por cierto cada vez más frágiles, como a punto de caer por tanta corrupción que está saliendo a luz pública, difícil ya de ocultar y de creer en un gobierno que no sabe cumplir con lo que le mandata la Constitución estatal.
Resulta que, en un ataque en coalición en contra del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), algunos infiltrados (dos o tres) de la Secretaría de Educación estatal y del SMSEM, como uno de ellos lo aseguró a diferentes afiliados en sus visitas financiadas a municipios de nuestra entidad, para mal informar y pretender promover desafiliaciones del SUMAEM y reafiliarlos (según ellos) al SMSEM, recibiendo el rechazo rotundo y las descalificaciones propias de quienes luchamos por la libertad sindical desde hace trece años.
En un claro fracaso de su encomienda, desesperados falsificaron firmas en un formato en donde anotaron nombre y datos que robaron de los expedientes del SUMAEM, llegando al extremo de que el 15 de marzo de 2019, ingresaron en el expediente de registro sindical del SUMAEM (del índice del Tribunal estatal) los primeros ocho formatos supuestamente para desafiliarse, sin tener personalidad jurídica para promover en el mismo.
Las leyes en la materia y los estatutos determinan que el secretario general de la organización sindical, es el legalmente facultado para promover en dicho expediente, sin oportunidad alguna para que con la firma de terceras personas intenten actuar en el mismo, de ocurrir, el sindicato quedaría en total estado de indefensión, ante este tipo de arbitrariedades e ilegalidades consentidas por la autoridad.
En el citado contexto, mediante escritos se requirió al presidente del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje (TECA) considerar entre otros los siguientes hechos:
Al haber sido ingresados los escritos por tercera persona a los firmantes, tal y como se aseguró en un video que circuló por las redes sociales (que ponemos a su disposición) y en las mismas promociones, no existía la seguridad de que las firmas fueran de puño y letra de los supuestos promoventes, para garantizar la seguridad y certeza jurídica era necesaria la ratificación de dichas firmas y era una obligación legal del TECA ratificarlos.
Suponiendo sin conceder que las firmas fueran ratificadas, al pretender los firmantes una renuncia y desafiliación en el expediente del SUMAEM, dicha posibilidad no la contempla ningún artículo de la Ley burocrática Estatal, la acción se tendría que intentar en un expediente diferente.
Independientemente de los planteamientos que hicieron los promoventes, estos carecían de legalidad y personalidad jurídica para promover en el expediente R. S. 2/2007 tal y como lo mandata la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios y los estatutos registrados del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), que constituye el fundamento legal para no reconocer ninguno de los escritos.
El presidente del TECA en turno, como es de imaginarse y ha sido una costumbre desde la fundación del SUMAEM en 2007, es el enemigo más grande de la libertad sindical, intentando desde ese entonces, impedir a toda costa la aplicación de la ley y en una incomprensible actuación, junto con las otras instancias gubernativas, han pretendido defender al sindicato oficial, sin lograrlo.
En esta ocasión el señor Becker, presidente del TECA, omitió las consideraciones y quizá acatando indicaciones de sus superiores, quienes le pagan y mandan, se unió al agravio orquestado desde la Secretaría de Educación estatal y el SMSEM, tal y como lo aseguran los infiltrados.
El TECA provoca conflictos sindicales
En una clara provocación para desestabilizar y romper con la paz laboral, el Tribunal como siempre ha sido, de manera parcial, saco acuerdos para perjudicar al SUMAEM, sin observar y mucho menos cumplir con lo que le mandata la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios.
Entrometiéndose en la vida interna del Sindicato, pisoteando sus estatutos que rigen la vida interna de la organización gremial, determinó el año pasado, “…se tienen por hechas sus manifestaciones, en atención a su contenido, vienen de manera voluntaria a renunciar y a desafiliarse al Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), así las cosas, este H Tribunal toma nota de dichos escritos y anexos los cuales se deberán agregar a los autos del expediente al rubro indicado, para los efectos legales a que haya lugar, lo anterior de conformidad en lo dispuesto por los artículos 138, 139, y 140 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios.”.
Lo anterior no es procedente, ninguno de los artículos le faculta y se relaciona con tomar nota de desafiliación alguna, sin declarar si eran procedentes o no las promociones, pensó el señor Becker que con esto derrotaba al SUMAEM.
Poco sabe de nosotros, nos han especializado en el arte de la defensa y bueno iniciamos una serie de amparos ante la justicia federal, que nos permitió en su momento lograr el registro sindical, la toma de nota y hoy luchando para que se cumpla los efectos legales, para que nos entreguen todo los derechos del sindicato, que los malos funcionarios del gobierno se niegan a dar, por desconocimiento, dolo y mala fe, sin importar que dañen más la imagen de su patrón: el gobernador.
La ganancia del magisterio
Los amparos indirectos, en revisión y directos han sido los instrumentos legales de defensa permanentes del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), con ellos, les hemos dado la vuelta al gobierno en sus ataques y determinaciones autoritarias violando la ley que les rige.
Ante el abuso del presidente del TECA, el juzgado federal concedió el amparo haciendo notar que el Tribunal no puede pasar “…por alto que su facultad (de) actuación no puede ser caprichosa o arbitraria, sino justificada por la evaluación de todas las circunstancias que rodean la situación de hecho por ella advertida de acuerdo con el margen que legislativamente le ha sido impuesto, en la Constitución, Tratados Internacionales y leyes secundarias, ya que dejó en estado de indefensión al (SUMAEM), al privarlo de conocer esos argumentos y por ende, de la oportunidad de controvertirlos, lo que obliga en términos de lo previsto en el artículo 77 de la Ley de Amparo, a conceder el amparo y protección de la Justicia de la Unión”.
Este es el nivel de actuación que tiene el TECA, lo dice un juzgado federal, lastima por la instancia supuestamente impartidora de justicia laboral, su presidente si tiene un poco de ética y moral legal, debiera de renunciar.
Hago notar que la lucha en este tema, apenas inicia, no hay antecedentes en el país, estamos listos para defender al SUMAEM, la libertad sindical también debe combatir a los traidores con iniciativa, más si son infiltrados de la instancia gubernativa, del sindicato oficial y con un tribunal totalmente parcial.
(*) Secretario General del SUMAEM
