Criterios financieros siguen controlando el campo en México
Los productores rurales de granos en México sostienen que la perspectiva de transformar el marco macroeconómico, es básica para develar el fondo de las reglas del T-MEC, antes ocultas para la gran mayoría, pero hoy evidentes ante los resultados de esas reglas comerciales que han llevado a la subordinación a la producción nacional de granos y han obligado a las importaciones de alimentos y a la pérdida de la soberanía. Por eso su reclamo de: Granos fuera del T-MEC
La Carta Robada
Por Emilio López Gámez (*)
Especial para Cananea TV
UNA PERSPECTIVA QUE LA 4T PUEDE ANALIZAR ES QUE MÉXICO PODRÍA ERRADICAR LAS REGLAS QUE SE IMPUSIERON A PRINCIPIOS DE LOS 80 QUE SON LA BASE DEL ACTUAL MARCO MACROECONÓMICO. ESE CAMBIO IMPLICARIA MODIFICACIÓN DE LA POLÍTICA FISCAL, AUMENTAR EL GASTO PÚBLICO, IMPULSAR LA DEMANDA Y SUPERAR LAS REGLAS DEL T-MEC, QUE SUBORDINAN LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA NACIONAL.
Entre los puntos más relevantes (para esta reflexión) del Consenso de Washington (1989) que expuso el economista John Williamson (y que han sido mencionados como reglas del modelo neoliberal) se plantearon para “… ayudar a países de América Latina a salir de sus crisis financieras …”, destacamos las siguientes, sobre todo, porque estas reglas que componen este “consenso” han sido usadas para contener el crecimiento y el desarrollo de las economías que las han aplicado (porque los gobiernos de América Latina se han visto obligados, al estar sus gobiernos de acuerdo, etc.).
Con esas reglas, los países ricos y el capital financiero internacional han mantenido el control económico global que han empobrecido a los países del sur global. Con esas “ayudas” han supeditado a países pobres, periféricos, subdesarrollados etc. de muy diversas formas manteniendo un control económico y subordinación política. Una vez en ese lugar y hasta el día de hoy, se definen como los amos del mundo, en todos los campos posibles del accionar humano. País que se oponga será doblegado.
Los países de América Latina están atrapados en estas reglas que evolucionaron desde antes del consenso de Washington que definen su marco macroeconómico
Entre esas reglas destacamos: 1.-Disciplina presupuestaria La disciplina presupuestaria es un elemento esencial, 2.- Cambios en las prioridades del gasto público. para reducir el déficit presupuestario, Washington optó por reducir los gastos más que por aumentar la recaudación tributaria, 3.- por parte de los miembros del Consenso, la mayor recaudación fue considerada por Washington como una alternativa inferior para remediar el déficit presupuestario en comparación con la reducción del gasto público. 4.- Los tipos de interés Según esta propuesta, los tipos de interés debían seguir principios fundamentales, en primer lugar, tenían que ser determinados por el mercado 5.- Liberalización comercial. Otro elemento decisivo para una política económica orientada hacia el sector exterior era la liberalización de las importaciones (Ramón Casilda Béjar “América Latina y el Consenso de Washington” Boletín Económico, 2024, de ICE n° 2803)
El sector rural en el marco de las reglas de los intereses del capital global y del sector financiero internacional
Los puntos que destacamos son de gran interés para acercarnos a algunos de los argumentos fundamentales que hacen posible que en México se mantenga un control muy estricto del gasto público, en la mayoría de los campos de la economía y el conjunto de la sociedad, y sobre todo en el caso del sector rural.
Las políticas de austeridad fiscal que afectan al campo, a la agricultura y sector rural en su conjunto, responden a los intereses del sector financiero
La austeridad fiscal y los recortes presupuestales, de acuerdo al Dr. Arturo Huerta: responden “… a los intereses del sector financiero, que se ha beneficiado de la estabilidad cambiaria para evitar pérdidas por devaluaciones. No obstante, las políticas dirigidas a evitar la devaluación han traído costos elevados: altas tasas de interés, recortes presupuestales, estancamiento económico y escasez de productos, lo que ha impulsado la inflación y deteriorado el nivel de vida de la población” ( Entrevista, Periodistas Unidos. Ciudad de México. 1 de marzo de 2025.)
Se derrumba la autosuficiencia de maíz
La política de gasto público, en las políticas públicas en su conjunto, tiene un efecto destructivo, por ejemplo, para el campo y sus familias.
El Consejo Nacional de Universitarios, sostiene que es necesario cambiar la política fiscal, monetaria y cambiaria para pasar del enfoque actual de centrar la “…política del Banco Central en el control de la inflación y la estabilidad cambiaria hacia un enfoque centrado en el crecimiento de la economía real”. Para ello es decisivo ampliar los objetivos del Banco Central que hoy tiene como única tarea el control de la inflación para que se ocupe también, como hacen los bancos de los EEUU y Canadá, del crecimiento sostenido del producto nacional y del empleo. Para ello es necesario cambiar la Ley del Banco de México y la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en esta última para ampliar el mandato de la SHCP para que no sólo atienda el balance fiscal.
Proponen también una política de tipo de cambio real competitivo “…apuntalando la competitividad- precios de los productos mexicanos, tanto en los mercados externos como en el mercado interno frente a las importaciones”, entre otras medidas. (Consejo Nacional Universitario, 2015, Manifiesto). En relación a las altas tasas de interés y la política de gasto, el Dr. Huerta comenta que: “…han contraído la demanda y, en consecuencia, han afectado las decisiones de inversión, limitando el crecimiento de la capacidad productiva y la generación de empleo. A esto se suma la apertura comercial, la eliminación de aranceles y la apreciación cambiaria, que han favorecido importaciones baratas, impidiendo el crecimiento de la inversión y la producción nacional” ( Entrevista, Periodistas Unidos. Ciudad de México. 01 de marzo de 2025.).
Política fiscal, monetaria y cambiaria y sus impactos en las importaciones de productos del campo
En el caso de las importaciones de alimentos, por ejemplo, la autosuficiencia en maíz caerá al 44% al cierre de 2026, respecto al 2018. En el caso del trigo, México requiere comprar aproximadamente el 75% del trigo que consume. México compra el 95% de la soya que consume. En el caso del frijol México también necesita importar. La mayoría de los productores sufren de precios bajos. Casi un 88.8% de los productores, de acuerdo al Censo agropecuario 2022, identifica como su principal problema los altos costos. En el fondo, los productores no tienen ingresos suficientes para tener una buena calidad de vida y son agobiados por la violencia. Mientras, sigue el “libre comercio” devorando la soberanía alimentaria.
La política económica que parte de los intereses del sector financiero afecta a la soberanía de México
Paul krugman, Joseph Stiglitz (galardonados con el premio Nobel de economía) y otros economistas han observado como la contracción del gasto público obstaculiza el crecimiento y el desarrollo. El Dr. Huerta ha sostenido que “…la política monetaria y fiscal que, sin importar el partido político en el poder, ha predominado en México en los últimos sexenios, ha impedido el crecimiento económico anual más allá de 0.6%. La política monetaria y fiscal restrictiva de México, en lugar de centrarse en bajar la inflación para recuperar su manejo, está dirigida a crear las condiciones de confianza para retener el capital, de ahí, la alta tasa de interés, la austeridad fiscal y la teoría del tipo de cambio que termina apreciando al peso.”
¿ANTE ELLO CUÁLES PODRÍAN SER MEDIDAS DE FONDO PARA TRANSFORMAR LAS BASES QUE SUPEREN EL NEOLIBERALISMO?
El marco macroeconómico puede ser modificado: En relación al gasto público el Dr. Huerta sostiene “… es fundamental que el gobierno aumente el gasto público, impulse la demanda e implemente una política de sustitución de importaciones con medidas como aranceles, un tipo de cambio competitivo, subsidios y tasas de interés bajas. Esto generaría efectos multiplicadores internos, evitando un déficit de comercio exterior y el aumento de la deuda externa” ( Entrevista Periodistas Unidos. Ciudad de México. 01 de marzo de 2025.).
Propuesta de los productores rurales ante la crisis: GRANOS FUERA DEL T-MEC
Los productores rurales de granos en México sostienen que esta perspectiva de transformación del marco macroeconómico, es básica, para develar el fondo de las reglas del T-MEC (antes ocultas, para la gran mayoría, pero hoy evidentes ante los resultados de esas reglas comerciales) que han llevado a la subordinación a la producción nacional de granos, que han obligado a las importaciones de alimentos y a la pérdida de la soberanía. Granos fuera del T-MEC, sostienen.
(*) Doctorado en Ciencias en Economía Agrícola por la Universidad Autónoma de Chapingo y experto en temas agrarios.
