La posición ahora del gobierno de EU, va sobre una refundación del capitalismo y acusa que, en el pasado se apostó “…de forma equivocada y destructiva por la globalización y el llamado “libre comercio”; éste cambio implica que los Estados Unidos pueden determinar “Intervenir en cualquier país a la hora que ellos quieran, militarmente hablando, porque están defendiendo su seguridad nacional”. El gobierno mexicano enfrenta la dura tarea de analizar cómo funciona hoy el capitalismo y saber qué decisiones se pueden tomar, sobre todo ahora que Trump señala este cambio de rumbo en su Estrategia de Seguridad Nacional 2025
La Carta Robada
Por Emilio López Gámez (*)
Especial para Cananea TV
Las revisiones de tratados tipo T-MEC y los objetivos del nacionalismo proteccionista de los Estados Unidos de Norteamérica.
Las propuestas del Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM) con el tema de que los granos queden fuera del T-MEC; planteamientos como los que presentamos en la Carta Robada anterior, sobre la Urgencia de un nuevo Modelo de Desarrollo Agropecuario; las propuestas sobre el Modelo de Desarrollo Rural Alternativo, que también hemos publicado aquí; las propuestas de la CLOC VÍA Campesina sobre la Reforma Rural Integral y su lucha contra el imperialismo y otras propuestas de los grupos organizados, como las organizaciones campesinas, las de los pueblos indígenas, afromexicanos, asociaciones; colectivos populares y una cantidad amplia de grupos comunitarios que luchan por una modificación del orden político y social en el campo mexicano, enfrentan ahora un poderoso cambio geopolítico de gran trascendencia.
La posición ahora del gobierno de Trump va sobre una refundación, un nuevo orden del capitalismo y acusa que, en el pasado Estados Unidos apostó “…de forma enormemente equivocada y destructiva por la globalización y el llamado “libre comercio” La refundación implica que los Estados Unidos pueden determinar “Intervenir en cualquier país a la hora que ellos quieran, militarmente hablando, porque están defendiendo su seguridad nacional”.
Estados Unidos decidió no renovar ni extender automáticamente el T- MEC, se mantendrá vigente hasta 2036, bajo un esquema de revisiones anuales. En esas condiciones el T-MEC sigue legalmente vigente hasta 2036, “pero abre una etapa de mayor cautela e incertidumbre para la inversión y el comercio en la región”. Lo que aparece primero en la estrategia de los Estados Unidos es la preocupación por el déficit comercial; esa es una de las razones que impulsan la política exterior norteamericana, pero es lo menos importante.
Esa perspectiva palidece en tanto hay otros aspectos de fondo que deben tenerse presentes. En términos comerciales y geopolíticos los Estados Unidos busca frenar la entrada indirecta de productos de terceros países, “presiona por fortalecer las cadenas de suministro regionales en sectores estratégicos como semiconductores, automóviles y tierras raras”. Ello es correcto, pero más allá, los Estados Unidos luego de cuestionar la globalización y el llamado libre comercio va impulsando la refundación del capitalismo, lo que lleva a utilizar nuevos caminos como las áreas de influencia, y repartirse el planeta.
La desglobalización y los tratados comerciales como herramienta disfuncional. “Apostaron de forma enormemente equivocada y destructiva por la globalización y el llamado “libre comercio” dice Trump
Jalife Rahme escribió en el 2007: Un economista muy solvente de la talla de Stephen Roach en tres recientes artículos admite a regañadientes que la globalización ha entrado a una zona crepuscular de “transición” y se encamina irremisiblemente hacia su “localización“.
Con esta transición se abre la puerta para la defensa de los intereses nacionalistas. Comenta Jalife la opinión de Roach: Asienta que la “globalización es una gran teoría, pero no está funcionando como se ha publicitado”. Lo más importante: “el sesgo a favor del capital de los impactos de la globalización en los países ricos, puede sembrar las semillas de un revire político a favor de la clase obrera en EU, Francia, Alemania, España, Italia, Japón y Australia”.
“Falló la teoría decimonónica del anterior agente bursátil David Ricardo con su simplista cuan reduccionista “ventaja comparativa” (…) que, aplicada dos siglos y pico más tarde, desquició al planeta entero y benefició exclusivamente a la plutocracia oligopólica anglosajona (y sus tentáculos deslocalizados en China e India) mientras dañaba a sus propias poblaciones de cuello azul o blanco.” (Jalife Rahme. 2007.Hacia la desglobalizacion. Jorale Editores y Orfila Valentini).
En otras palabras, como lo sostiene el presidente de los Estados Unidos, en el 2025, en el documento, La Estrategia de Seguridad Nacional: refiriéndose al gobierno norteamericano: “Apostaron de forma enormemente equivocada y destructiva por la globalización y el llamado “libre comercio”
Las Áreas de Influencia y los tratados comerciales
Lo que ha estado haciendo Trump es aprovechar la debilidad de los Estados, sobre todo en América Latina y en otras partes del globo para llevar adelante su doctrina de política exterior, de expansión territorial (indudablemente relacionado directamente con “libre comercio”, pero redimensionado en el mundo capitalista que ahora impulsa) en las dimensiones político, económico, militar, impulsando una doctrina de política exterior denominada áreas de influencia.
Lo que implica el control de recursos, como petróleo, tierras raras, mares, y extensos territorios y países completos. En el apartado, ¿Qué queremos en y del Mundo? (Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América.2025. Presidente de los Estados Unidos. La casa Blanca.): se señala: “…queremos la incursión o la propiedad de activos clave que sustentan cadenas de suministro críticas; y queremos asegurar nuestro acceso continuo a ubicaciones estratégicas clave.” En otras palabras, se hará valer y se aplicará el “Corolario Trump” a la Doctrina Monroe. Se recordará el lema de la Doctrina Monroe: “América para los americanos” Además ahora se aplicará la Doctrina Donroe, también conocida formalmente como el Corolario Trump a la Doctrina Monroe.
El área de influencia es una doctrina de política exterior que usaron los reyes europeos desde hace siglos, en donde declaraban que cierta área era su territorio “Entonces, a partir de ahí, surgían los conflictos bélicos. Y ahí comenzaban las guerras y estamos comenzando a ver lo mismo, razón por la cual tú vas a ver que “…Trump está muy entusiasmado en llamar a la negociación a dictadores como el de China, el presidente Xi Jinping, a dictadores como al presidente de Rusia, Putin, para negociar esas áreas de influencia, negociar cómo se van a dividir el planeta.”
Trump viene enarbolando, por ejemplo, desde que llegó al poder, incorporar a Canadá al territorio nacional norteamericano e incorporar también a Groenlandia (Dr. Edgardo Buscaglia. Aristegui Noticias. Entrevista, 25 de septiembre 2026).
El trumpismo y los gobiernos del mundo: en lugar de democracia gobiernos autoritarios y monárquicos
Curtis Yarvin es un fuerte influyente en la política trumpista. La propuesta de Yarvin (de acuerdo a Jaramillo), es “…desmantelar la democracia liberal y poner en su lugar a un monarca”; la democracia es equivalente al régimen del dominio de las masas. Yarvin-comenta Jaramillo- ve en la historia de los Estados Unidos rasgos, raíces del ejercicio del poder monárquico, por ejemplo, ve en Delano Roosevelt conculcar los poderes legislativos y judiciales, con el fin de establecer un gobierno monárquico.
Se puede discrepar con Yarvin-comenta Jaramillo- sin embargo, él usa su perspectiva para afianzar su propuesta autoritaria. Con una República por acciones que, en lugar de ciudadanos, tendrá socios, y como gobernante un CEO. La de Yarvin- señala “…entraña reconfigurar los principios políticos de la monarquía para un mundo de alta tecnología…” (Jaramillo Ángel. 2026. Donald Trump y la rebelión en la Granja, la ideología política detrás de la nueva derecha norteamericana. Aguilar, Ideas).
Trump: De la democracia al autoritarismo
El cuestionamiento a la democracia por parte del trumpismo, es otro elemento que se suma a los aspectos que están involucrados en la refundación del sistema capitalista. Estados Unidos obviamente está jugando un papel central en las definiciones globales. El caso del sector rural no solo de México sino de todo el continente está envuelto en este y en otros procesos ya señalados.
Los Estados Unidos están involucrados en el control político de varios países, en el robo de recursos etc. En el caso de la producción de alimentos seguro que todos estos elementos, de ese nuevo orden del trumpismo están presentes y no pueden dejarse de lado, como fue la creencia ideológica en México, de pensar que el libre comercio sería eterno y que las ventajas comparativas (de David Ricardo) jugarían en su favor. Después de varias décadas, el resultado fue el desastre rural actual para las familias rurales mexicanas. El gobierno mexicano enfrenta la dura tarea de analizar cómo funciona hoy el capitalismo y saber qué decisiones se pueden tomar, sobre todo ahora que Trump señala en la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, que en su país “Apostaron de forma enormemente equivocada y destructiva por la globalización y el llamado “libre comercio”.
(*) Doctorado en Ciencias en Economía Agrícola por la Universidad Autónoma de Chapingo y experto en temas agrarios.
