Los productores nacionales a merced de la Bolsa de Valores de Chicago
Organizaciones como el Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM), plantean, entre otros puntos, recuperar el concepto de Agricultura Nacional, con una política arancelaria que priorice la compra de la producción nacional, que los precios de garantía para los productores se establezcan en base a los costos nacionales y no los que impone la Bolsa de Chicago; además, tener el compromiso del Banco de México de una política monetaria que establezca una Banca Nacional de Crédito, con bajas tasas interés Bajas, entre otras propuestas para superar el modelo neoliberal que aún prevalece en el agro mexicano
La Carta Robada
Por Emilio López Gámez (*)
Especial para Cananea TV
Tanto en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, como en el periodo que va de la Presidenta Claudia Sheinbaum, los movimientos rurales, de los campesinos, los afrodescendientes, los jornaleros, los jóvenes, la diversidad, las mujeres, de trabajadores mineros, de transportistas, los productores agrícolas medios, los defensores del medio ambiente ante megaproyectos, defensoras contra desapariciones y otros, han sufrido los ataques permanentes, el desprecio, de los gobernantes, básicamente los cuales por razones diversas no ven conveniente relación política alguna; y, lo más grave, no ven esas problemáticas o creen que pueden resolver con sólo la administración burocrática.
Ante ello, han surgido varias propuestas planteadas, en diferentes niveles, de parte de estas estructuras organizadas colectivas, a las cuales la 4T no ha dejado de estigmatizar como si fueran aliados de lo que definen en sus círculos políticos como enemigos del proyecto 4T.
A lo largo de los últimos 7 años, sin embargo, estas estructuras en defensa de sus derechos, en defensa del territorio, tanto como aliados de organizaciones internacionales, y sobre todo como estructuras colectivas nacionales no han dejado de proponer alternativas a la problemática rural, además de que conscientes de la situación política del país y de sus grandes procesos políticos, económicos siempre han estado apoyando ese proyecto de la 4T, y desde antes de que existiera Morena venían participando desde hace décadas por cambiar las condiciones económicas y políticas del país eso incluía la salida del PRI del gobierno así como del PAN .
Así que se busca en este artículo. acercarse a aquellas propuestas que hoy están centrando los esfuerzos propositivos de esas estructuras colectivas organizadas, sin lograr abarcar, así sea en forma resumida la totalidad de sus propuestas, pero sí acercarse a algunas de ellas. Se incluyen en forma resumida algunas de las propuestas procesos (que tienen su genealogía) que se están discutiendo desde el sexenio pasado y hasta la actualidad.
La lucha por la Reforma al Campo y Nuevo Modelo Agropecuario Nacional
En junio del 2025, en el Estado de Sinaloa, se reunieron 70 ejidos del norte del Estado convocados por la CIOAC-JDLD y llegaron a acuerdos que presentaron a la presidenta Claudia Sheinbaum de cuyos contenidos destacamos que: el modelo agropecuario que está vigente hasta el día de hoy, no sirve a los pequeños y medianos productores de México, y es una traba para alcanzar la tan anhelada Soberanía y Autosuficiencia Alimentaria, es un modelo donde los únicos que ganan son unos pocos que no trabajan y no corren ningún riesgo, como lo son las transnacionales, y los únicos que pierden son millones de productores y sus familias, que son los que realmente trabajan las tierras y ellos son lo que corren todos los riesgos.
El documento incluye 27 propuestas que cubren toda la problemática de las últimas décadas y las que se expresan en la 4T y para las cuales no se ha tenido solución, siendo un gran obstáculo el manejo neoliberal de la política agropecuaria. Es un modelo neoliberal derivado de las grandes reformas estructurales, entre ellas del TLCAN, hoy T-MEC, y de las reformas al 27 CONSTITUCIONAL, este modelo debe desaparecer ya que es herencia del SALINISMO, y es totalmente contrario a los postulados de la REVOLUCION MEXICANA, del CARDENISMO y del humanismo de la CUARTA TRANSFORMACION. La CIOAC JDLD sostiene la salida de los granos del T-MEC ante la crisis mundial de alimentos y demuestra la necesidad de construir un modelo agrícola esencialmente nuevo, que tenga como eje fundamental la soberanía alimentaria.
La propuesta del Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM)
El FNRCM ha estado haciendo una serie de propuestas que podemos retomar en forma resumida del planteamiento del 6 de abril del 2026: Por la recuperación del concepto de Agricultura Nacional, saquemos los granos básicos del T-MEC. Precios de garantía para todos los productores de acuerdo a los costos nacionales de producción y no a los que impone la Bolsa especulativa de Chicago.
Política arancelaria consecuente para que los grandes importadores -antes de importar- compren primero la producción nacional a los costos internos de producción. Recuperar el compromiso del Banco de México con una política monetaria que permita establecer una Banca Nacional de crédito, con bajas tasas de interés, habilitando a los productores con créditos refaccionarios y de avío; e inversiones en infraestructura que incrementen la productividad y permitan ampliar la frontera agrícola, para revertir la inflación con crecimiento económico y aumento en las capacidades físico-productivas.
Establecer metas nacionales de producción, de acuerdo a los requerimientos per-cápita que demanda la alimentación de los mexicanos y la soberanía alimentaria. El Frente no ha dejado de buscar el diálogo con la presidencia de la república y presentar sus propuestas
Las propuestas del Frente/ Campo 24-30.
Este frente llegó a mantener una serie de encuentros de gran relevancia para analizar y encontrar soluciones; mantienen una serie de propuestas de gran trascendencia en temáticas muy diversas. En sendos documentos sus propuestas se las hicieron llegar a la presidenta Claudia Sheinbaum; de ellas, destaco una de sus propuestas más relevantes (la derogación del artículo 27 constitucional) aunque sus temas abarcan aspectos políticos, ambientales, de libre comercio, de reforma agraria, de la problemática del agua, la minería y otros.
Derogación del artículo 27 constitucional: Para ponerle fin al neoliberalismo es necesario dar pasos estructurales, con base en grandes diálogos nacionales, acuerdos políticos y consensos sociales, “…las reformas estructurales han hecho del país un desastre nacional, socavando nuestros entendimientos colectivos, destruyendo las bases materiales, simbólicas, naturales y productivas” (…)se ha generalizado las crisis en el sector, lo que ha orillado a que gran parte de nosotros dependamos del empleo extra-parcelario para sobrevivir, lo cual, a decir verdad, no puede detener los procesos de pauperización”.
El marco legal secundario (del artículo 27) que de él deriva coloca “… el interés económico por encima del territorio, de los derechos humanos, de la biodiversidad, de la tierra y de las aguas.” De ello resulta impostergable el derogar la reforma que se llevó a cabo en 1992, al artículo 27 por parte del gobierno de Carlos Salinas de Gortari. (Frente/ Campo 24-30)
Las propuestas de la CLOC la Vía Campesina contra la visión tecnocrática imperialista: la lucha contra el libre comercio y por la reforma agraria integral
Es muy importante recordar que la CLOC Vía Campesina ha desarrollado una de las críticas más contundentes del abuso y crueldad que el imperialismo ha ejercido contra los pueblos del sur global a partir del libre comercio en las últimas décadas y que ha sido referente de luchas muy diversas en el continente americano.
Aquí únicamente incluiremos la propuesta de la reforma agraria integral que han venido elaborando y difundiendo la CLOC Vía Campesina a nivel mundial y continental tanto por su relevancia y su vínculo con México, así ´también en tanto que organizaciones del campo mexicano están integrando sus aspiraciones, y están participando directamente con sus propuestas en la CLOC Vía Campesina.
De acuerdo a los proyectos de la CLOC vía Campesina: La implementación de políticas rurales han sido profundamente inadecuadas. Nacen de una visión neoliberal, “protegen”, “cuidan al mundo” y con ello reproducen la visión tecnocrática hoy dominante impulsada por el imperialismo norteamericano. La visión de los campesinos y pueblos indígenas, la visión colectiva de una Reforma Agraria Integral se basa en el siguiente marco: Reconocimiento: Respetar y proteger los sistemas de tenencia colectiva; Redistribución: Asegurar la transferencia equitativa de tierras, poder y riqueza a campesinos sin tierra, mujeres y jóvenes, estableciendo límites a la propiedad de tierras corporativas.
Restitución y Reparación: Devolver el control a quienes han sido despojados por la colonización, los conflictos y los desalojos forzados. Regulación: Implementar regulaciones estrictas de interés público para limitar la influencia de las fuerzas del mercado y la especulación financiera. La soberanía alimentaria y la agroecología deben estar en el centro de la reforma agraria integral. La lucha por la reforma agraria integral hoy es inseparable de la lucha contra el colapso ecológico y la expansión imperialista.
(*) Doctorado en Ciencias en Economía Agrícola por la Universidad Autónoma de Chapingo y experto en temas agrarios.
