Grupos delincuenciales y el holocausto en el medio rural
La violencia y la crueldad contra la población rural, que puede ir desde extorsiones hasta asesinatos colectivos como el caso de Ayotzinapa, o individuales como los homicidios de líderes rurales, también ocasiona desplazamientos, que han sido una constante en los últimos sexenios, donde el crimen organizado está siempre en el centro de las preocupaciones y las decisiones de la sociedad
La Carta Robada
Por Emilio López Gámez (*)
Especial para Cananea TV
La categoría de análisis, macrocriminalidad, puede contribuir al análisis de la violencia en el medio rural, donde las sociedades rurales son tratadas cruelmente; Esta categoría de análisis, explica “… la creación de redes ilícitas que cooptan al Estado y a entes privados, principalmente económicos y financieros, para obtener beneficios materiales de manera constante.
En estos casos, la complicidad para la consolidación de intereses específicos entre el Estado, organizaciones criminales e instituciones privadas no es espontánea, sino que conforma auténticas empresas criminales cuyo trabajo para el control territorial se lleva a cabo de manera premeditada y bien articulada, apoyados por la concentración de poder armado, poder económico y poder político” (“Evolución de la Macrocriminalidad en México”. 2024, Patrón S. Mario. En Juan Eduardo García Hernández y otros. Alternativas hacia la paz con reconciliación: Propuestas desde el Sistema Universitario Jesuita. Puebla: Universidad Iberoamericana.)
¿La macrocriminalidad como la complicidad para la consolidación de intereses específicos (como el control territorial, por ejemplo) entre el Estado, organizaciones criminales e instituciones privadas?
Si bien es cierto la macrocriminalidad es una de las categorías para aproximarnos al fenómeno; la perspectiva aquí presente es que en el caso de México hablar de una macrocriminalidad, donde el Estado mexicano, como tal, aparece en simbiosis con el crimen organizado no parece dar cuenta cabalmente, del fenómeno.
La violencia y la crueldad -que tienen varias explicaciones-contra la población rural- que pueden ir desde extorsiones, asesinatos (colectivos como el caso de Ayotzinapa, o individuales como los homicidios de líderes rurales), desplazamientos – han sido una constante, en los últimos sexenios, donde el crimen organizado está siempre en el centro de las preocupaciones y de las decisiones de la sociedad.
Los análisis no han parado de generarse y cada vez más aparecen o se platean nuevas teorías al respecto que abordan el terreno económico, el político, el poder militar, el campo cultural, y otros y donde la participación del Estado ha estado más o menos presente, lo mismo que el papel de los grupos privados, los grupos responsables de la aplicación de la fuerza armada, militar local e internacional; desde luego los intereses de otros países y las empresas transnacionales etc.
En ese contexto, es muy pertinente el reflexionar aquellos cuerpos teóricos sobre todo (pero también posiciones mediáticas) que nos permitan acercarnos a ese fenómeno, ¿Se trata del crimen organizado actuando para sus propios intereses en forma independiente? ¿Es una simbiosis entre el Estado y el crimen organizado? ¿Narco-sistema? ¿Narco-cracia? ¿El fenómeno es de carácter nacional, regional, internacional o es un fenómeno solo nacional o transnacional, o una combinación de esos intereses? ¿Decir que se trata de un Narco-Estado es o sería una aproximación real al fenómeno? ¿O estamos ante una macrocriminalidad? ¿o de la necroeconomía? Todo ello como algunas de las diferentes expresiones del tema que nos interesa comentar y que buscan explicar, diagnosticar y buscar soluciones.
El Estado mexicano y la macrocriminalidad. Diferenciar al Estado-Nación de los intereses de algunos funcionarios federales y funcionarios de algunos Estados de la federación, grupos privados y el crimen organizado
Hay regiones de México donde la macrocriminalidad se extiende terriblemente manteniendo una situación de violencia, incertidumbre sobre todo en la población rural, de tal suerte que, con la elaboración de diagnósticos adecuados se pueden llegar a definir propuestas de solución de un fenómeno que se extiende cada vez más.
Las angustias de los trigueros, los maiceros, los cafetaleros, los frijoleros, los aguacateros, los limoneros, los ganaderos en pequeña escala y otros tantos; comunidades enteras, a lo largo de los últimos sexenios han sido maltratados, violentamente, pero insisten en su rebeldía en la defensa de sus recursos y en la búsqueda de la soberanía alimentaria.
Esta situación, con una menor o mayor intensidad, la podemos observar en casi todas las regiones del país, aunque en algunos Estados de la federación esa situación está muy exacerbada. No podemos decir lo mismo si pensamos en el país, como Estado Nación. Esa situación no se terminará mientras la macrocriminalidad (como la variante aquí expuesta) esté presente. Los robos siguen, los despojos, los asesinatos no se acaban, los desplazamientos, el éxodo.
Es correcto en cambio que observemos que hay regiones, Estados de la federación donde funcionarios gubernamentales federales y locales aparecen muy vinculados en sus intereses a los intereses de grupos locales, tanto de los grupos privados como del crimen organizado (en otros países también se observan con mucha claridad los intereses internacionales como es el caso de los intereses asociados a “Make America Great Again” MAGA, que van por los recursos de otros países” -como es el caso del petróleo y del control de países enteros- para “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande“)
No podemos dejar de lado que hay mucha evidencia también de que hay esfuerzos y estrategias del Estado mexicano por parar, erradicar al crimen organizado. No podemos dejar de insistir y cerrar filas con los gobernantes del Estado mexicano que busquen acabar con la criminalidad.
Entre la necroeconomía y la macrocriminalidad política
La propuesta conceptual de la macrocriminalidad “… ha sido ampliamente desarrollada por teóricos como el jurista alemán Kai Ambos que la define como una estrategia de control territorial que comprende el trabajo conjunto de poderes políticos, económicos y armados (…) El propio Ambos sugiere hablar de macrocriminalidad política para precisar que se trata de una “macrocriminalidad fortalecida por el Estado” (…) Y agrega que, aunque el poder político juega un papel importante en la macrocriminalidad, la macrocriminalidad política comprende también crímenes internacionales cometidos por actores no estatales”.
La brutalidad de la macrocriminalidad no ha dejado de estar presente en el campo político estigmatizando las formas de poder que las comunidades rurales han desarrollado a lo largo de décadas y de siglos. Ha despojado del territorio a comunidades enteras a través del trabajo conjunto de poderes políticos, económicos y armados, se trata de una macrocriminalidad política fortalecida por poderes locales o regionales. Esto ha llevado lamentablemente al asesinato de líderes y ha menguado terriblemente la seguridad.
La macrocriminalidad y las zonas grises que van de lo lícito a lo ilícito
Los grandes proyectos en México, las grandes infraestructuras han avanzado sobre territorios comunitarios rurales, socavando los intereses políticos de las propias organizaciones locales y se han operado a veces bajo la protección del Estado y a partir de los intereses de grandes empresas transnacionales, alguna vez será la minería en general, serán las tierras raras o el litio, o la producción de agroquímicos, o serán intereses turísticos, inmobiliarios o serán los espacios y los campos para el tráfico de petrolíferos, o del tráfico de ganado.
“En una elaboración pertinente a la realidad mexicana, Luis Daniel Vázquez (2020) detalla que los poderes fácticos en México se han complejizado y han acumulado y diversificado recursos políticos, empleándolos en amplias zonas grises que van de lo lícito a lo ilícito, e incidiendo más allá de las políticas públicas vinculantes, hasta el extremo de llegar a gobernar o cogobernar localidades o regiones. (…) el contubernio entre fuerzas armadas, gobiernos, crimen organizado y otros actores privados ha permitido el empoderamiento y la proliferación de las organizaciones delictivas, mismas que operan bajo la protección del Estado y en beneficio no sólo de sus propios intereses, sino de los intereses de otras grandes empresas transnacionales legales” (“Evolución de la Macrocriminalidad en México”. 2024, Patrón S. Mario)
Estamos ante un holocausto, el territorio nacional como necroeconomía
Ilán Semo (“Microfísica de lo ominoso” La Jornada. 2026) destaca, en su artículo, el reciente volumen compilado por Jairo Antonio López Pacheco y Libertad Argüello Cabrera: “Desplazamiento forzado interno y violencias en México: Causas, trayectorias y efectos” (UNAM, 2026); investigación “…que han ido desocultando lo que tres regímenes a partir del sexenio de Felipe Calderón se han empeñado en esconder: la colusión entre el capital trasnacional y nacional, el crimen organizado, las fuerzas del orden (la policía, el Ejército, la Guardia Nacional…) e incontables miembros y funcionarios de la Federación y los gobiernos locales para convertir a una parte del país en el territorio de una necroeconomía, es decir, una forma de capitalismo hipersalvaje…”
Ejemplifica: Empresas mineras que se apropian de aguas y territorios, corporaciones de lácteos que desvían ríos enteros y desertifican lo que alguna vez fueron tierras fértiles, agroindustrias trasnacionales que despojan a pequeños productores y arrasan con la ecología elemental, tráfico de migrantes, rutas para el transporte (prácticamente industrial) de droga hacia Estados Unidos (…)
Lo que puede ya calificarse de un holocausto, el holocausto mexicano”.
(*) Doctorado en Ciencias en Economía Agrícola por la Universidad Autónoma de Chapingo y experto en temas agrarios.
